首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友:xoxo 打分:2 [2018-08-22 00:48:41]
乌拉那拉氏是清史稿错误记载,应该以清实录为准,这是后代史官为前代皇帝编写的,虽然雍正篡改过圣祖实录,但没有太多。我想嘉庆朝史官没有必要篡改一个被废掉的皇后姓氏😓清史稿是民国初期编写的,属于私修,内容存在大量错误,对于历史系学生而言根本不足以当做研究历史的基本
[1楼] 网友:xoxo [2018-08-22 00:51:33]
我说这么一大堆是为了那些固有印象认为乾隆继后叫乌拉那拉氏的人一个正确的解释
[投诉]
[2楼] 网友:xoxo [2018-08-22 01:06:07]
人家叫辉发那拉氏(Hoifa-Nara),于妈妈的延禧攻略总算是做对了一件事,起码姓氏对了,对比如懿传👎
写书评 | 看书评 | 返回
网友:xoxo 打分:2 [2018-08-22 00:48:41]
乌拉那拉氏是清史稿错误记载,应该以清实录为准,这是后代史官为前代皇帝编写的,虽然雍正篡改过圣祖实录,但没有太多。我想嘉庆朝史官没有必要篡改一个被废掉的皇后姓氏😓清史稿是民国初期编写的,属于私修,内容存在大量错误,对于历史系学生而言根本不足以当做研究历史的基本
[1楼] 网友:xoxo [2018-08-22 00:51:33]
我说这么一大堆是为了那些固有印象认为乾隆继后叫乌拉那拉氏的人一个正确的解释
[投诉]
[2楼] 网友:xoxo [2018-08-22 01:06:07]
人家叫辉发那拉氏(Hoifa-Nara),于妈妈的延禧攻略总算是做对了一件事,起码姓氏对了,对比如懿传👎
[投诉]