网友：凮橼 打分：2 [2022-07-24 21:07:42]

说起来，看多之后，一直在想一个问题。唔，有人质，或者是炸弹塞的位置炸了后造成的后果很惨烈。这种去拆弹挺正常，那，如果不是上述情况，还去拆弹，成功也罢了。失败了就是不知道多少人命没了（指拆弹的人），能去拆这种的起码得是很厉害的。然后人就没了。我就不理解了，人也没了，楼也炸了，但没有多余的人质需要救。那去拆干啥，好像就是面子过去了？起码面对犯人的挑衅没缩，用优秀拆弹员的命填了，然后犯人还没逮到。哦，逮到了也不一定死刑，就，图啥啊？楼炸就炸，死物比得过活人？还是说面子比人命重要。我看多之后就很不理解这一点。你说要是，是在千钧一发之际把人质送走，拆弹人员没能走，这个我理解。但明知道是去送人头，还去，这这这……就无语了。

19  

[1楼] 网友：青苹果优优 [2022-07-30 03:40:37]

确实啊，我也这么想过，死物没有人命有价值。
有没有可能是不清楚炸。弹的位置会在炸后造成多大余波？（不过一般了解了什么样的炸。弹就知道伤害范围多少了）
或者比如说，炸。弹不拆，就会有那种媒体乱报道说，警方不顾民众财产或者警方怕死巴拉巴拉的。（突然想到以前看的一部电影，最后主角拆弹，现在想想，那个炸.弹已经被隔离空地了，直接炸了不好吗，非要拆，最后还牺牲了主角。）
虽然有的地方疏散了人质，不过偶尔会有遗漏。
哪怕没人了也要拆弹，唉，可能就是警察吧

2   [投诉]

[2楼] 网友：冬湾 [2022-10-03 09:05:18] 来自浙江

因为是公共场合的隐患啊，要是不急可以用机器人引爆，但松田的问题是1他能安全拆出来，只要炸弹犯别提前引爆
2如果炸弹提前引爆，游乐园人员没有撤离完，警察又没有人去拆，公信力会下降
3最重要的是还有一个炸弹没有地点，没办法去疏散人群，如果不能知道下一个炸弹地点，会造成更多损伤，1个人和很多人，虽然残酷，但这是松田和其余警察的最优解。而且还有提前拆掉，不牺牲人看地点，就会讲警察不顾普通人的安危，这样也能达到炸弹犯的目的，就是让警察一方有损失，不管是人或者公信力

6   [投诉]

[3楼] 网友：冬湾 [2022-10-03 09:12:24] 来自浙江

4也不能提前拆完炸弹去看消息，好像拆了就看不了，是最后才会显示还是最后几秒炸弹犯才会发地点，忘了是因为什么，但没有提前拆了还能看地点的选项，只能像柯南卡最后秒数拆掉，看显示一半的地点提示，然后推测出来

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。