首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友：大师兄总是在撩妹 打分：2 [2019-01-03 16:49:15]
古代男子二十才会加冠，十一二岁，又是大冬天，人家会戴帽子的，按照你的描述，少年必然非富即贵，那帽子的材质颜色都会很讲究，绝不可能出现十几岁的正太头戴玉冠的现象
[1楼] 作者回复 [2019-01-03 17:56:28]
宝玉出场就戴着冠“已进来了一位年轻的公子：头上戴着束发嵌宝紫金冠”
1 [投诉]
[2楼] 网友：大师兄总是在撩妹 [2019-01-03 23:00:12]
红楼作者曹雪芹是清朝人，那个时候他们都不束发了，而是留金钱鼠尾辫，在他的书里，编撰的官职都有，何况是写出少年束发的描写，古代男子二十及冠，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，十几岁的时候，是绝对绝对不可能用发冠的
[投诉]
[3楼] 网友：莫缠 [2019-01-04 21:09:49]
你都说原著作者都这么随意了，那么苛刻对一篇衍生网文干嘛
[4楼] 网友：大师兄总是在撩妹 [2019-01-05 01:12:37]
那是因为我提出原著的错误也没有人会改了啊，曹雪芹已经去世好多年了
[5楼] 网友：阿崩 [2019-01-05 03:03:18]
楼上信誓旦旦的说是错误，这高人一等的姿态啊。原著说了，宝玉戴的束发玉冠。这里的冠是帽子的总称。详情请查一下字典。
[6楼] 网友：大师兄总是在撩妹 [2019-01-05 09:08:05]
楼上，束发玉冠中冠是帽子的总称，那么请问，寒冬腊月的天气，贾宝玉戴的到底是什么，难道你要说贾宝玉那帽子的名字是叫束发玉冠？那这样我就无话可说了
[7楼] 网友：大师兄总是在撩妹 [2019-01-05 09:22:03]
而且束发之龄是十五岁左右，又是指代成童，清朝以前汉族男孩成童时束发为髻，归有光《项脊轩志》中有：“余自束发读书轩中”束发时应该学会各种技艺。《大戴礼记·保傅》：“束发而就大学，学大艺焉，履大节焉。”冠是帽子的总称，然而束发玉冠为何物？你要说是莲花冠五梁冠什么的，好歹还有实物图参照，可是黛玉入贾府时才多大，宝玉大她一岁多又才多大，未及成童，何况加冠？以及本文中作者描述的，究竟是帽子还是发冠，还有待商榷
[8楼] 网友：阿崩 [2019-01-09 17:05:41]
因为你把冠仪式化了，还把所有的“冠”都等同起来了。就问你几个问题，像西方公主水晶皇冠，这是一种帽子吗？为什么翻译成“冠”而不是别的什么？贵族的冠与平民百姓的冠有什么不一样？加冠仪式是存在于贵族阶层还是存在于所有阶层中？加冠这种礼是什么时候出现的？礼制从古至今有否变迁？是否所有贵族阶层都不会逾制？未加冠的少儿能否带小小的束发玉冠？最后一句你想象中的玉冠，究竟是把整个头套住的那种帽子，还是只是一个小小的可以盖住头顶上一个小啾啾的小玉饰？这是认知上的误差吧，又不能穿越回曹雪芹写的世界，看一下人家头上是不是真的可以戴这种冠，你就说这是错误的，呵呵。在这红楼梦没有指明具体是哪个时代，据考证，曹雪芹的时代离明朝已经很远。礼制，服饰，文化，各种方面都有了改变，因此他开篇就说了，满纸荒唐言。把真事隐去，借假雨村言，有些所谓的错误，并不是真的错误。不过这么多天，我还是能平心静气的看一下楼上的发言，虽然还是没办法理解。但我觉得还是教会有一些看待事情角度，并且重新燃起了我的好奇心。不回复了。
[9楼] 网友：大师兄总是在撩妹 [2019-01-10 14:54:49]
原来满纸荒唐言指代的是服饰吗？原谅我无法想法你是以怎样的心态打出这句话的，冠，不是帽子就是发冠，帽子有幞头，四方平定巾这些，冠就更不用说了，还有我在提醒一句，贾宝玉出场那是冬天，你是想说他带了个小发饰还是想说他带的帽子叫束发玉冠，以他的年纪，除了帽子，带什么冠都不合理，当然了，你如果想说曹雪芹笔下的贾府就是不规矩到了极点并且在细节上体现到了一个几岁的男孩子都开始带发冠了，那这个解释我还更容易接受些，比你扯那些没用的更能说服我，至于时间问题，明代距离清代时间久远些还是距离我们现代的时间更远些呢？如果你想说是出土文物的原因让现代人知道的多些，那我想说，清代康熙年间曾出土了一批刻有甲骨文的龟壳。曹雪芹的笔力功底，文学素养都是非常好的，他这样写贾宝玉出场带着束发玉冠，我倒是觉得另有原因，就像我说的是在隐射贾府的不规矩一样，绝不可能是直指少年带束发玉冠这种低级错误，而文中的少年，你觉得和贾宝玉一样？红楼梦一字一句都是需要仔细推敲的，单以文字看，未免肤浅
[10楼] 网友：阿崩 [2019-01-13 11:59:52]
杠精啊这位，您阅读理解怎么那么优秀呢？我知识浅薄，我直接借一个别人说的话，转自知乎匿名用户：“这是《红楼梦》里描述贾宝玉的句子，这样的描写就是为读者展示一个贵公子是怎么样的装束。这句话的意思是：头上戴着束头发的嵌着宝石的紫金冠，额头齐眉位置勒着二龙戏珠图案的金色抹额。紫金冠，又名太子盔，多用于王子及年少的将领。前扇为额子，后扇在圆形头盔顶上加多子头。左右挂长穗，背后挂一排短穗。抹额即束额巾，古时武士多用之，也称额带、头箍、发箍、眉勒、脑包，汉族服饰，明代较盛行。”你知道我一开始反感的就只是您这种居高临下的说人家就是错的态度好吗（当然在你看来你不觉得这样）？您确实阅读广泛，知识渊博，但是口口声声说人家错了太多，未免太自大了吧。再说红楼梦流传到今，也快200年了吧。有错误之处的话，都这么多人读过，难道还比不上你一个人火眼金睛吗？当然，如果你跟我抬杠说我没有求真精神，没有质疑权威的精神，那好吧，看个同人小说，在无关紧要的细节方面，质疑一下原著，这操作怎么那么骚呢？
[11楼] 网友：阿崩 [2019-01-13 12:02:23]
你要是移到厕所，去专业的论坛去发表论文吧。跟我这个无知的小傻瓜杠个啥。
[12楼] 网友：阿崩 [2019-01-13 12:05:12]
我不好意思有点激动打错字，跟厕所无关。我的意思是“请这位知识渊博的小姐姐移步红楼梦讨论专区发文论证”
[13楼] 网友：骂我的人都不得好死了 [2019-04-23 23:24:27]
呵～这优越感
[14楼] 网友：因为 [2019-05-14 13:58:38]
12楼好可爱哈哈哈
[15楼] 网友：汀兰 [2019-05-14 20:05:36]
楼主啊，百家讲坛上刘心武解密红楼梦时都没说这些错误呢，楼主是觉得自己比刘心武还厉害吗？你这么能，你咋不上天呢，有本事你也上个百家讲坛对着全国观众叭叭几句，看个同人而已，瞎bb啥⊙?⊙？就你能啊。
[16楼] 网友：猫猫 [2019-10-18 10:06:55]
作者清朝，就得写清朝的？四大名著，没有一本是写作者本朝代故事的，都是写前人的。那么红楼梦就必须写清朝了？照楼主这样说，现代人也只能写现代故事了……这可真没道理。何况红楼梦原著可没说故事发生在清朝！看人物穿戴、生活习俗，还有一些明朝的影子呢，原著根本也没说定了就是以哪个朝代为背景。而且里面有头有脸的人物都是汉姓，可见原著的故事背景不可能是清朝了。顶多就是借鉴清朝的一些东西，个人觉得其实这和现在流行的架空历史很像啊。（楼主说作者是清朝的，又如何如何举例，很误导人啊，不管专家们怎么分析，但是终究离不开原著，而原著分明没有提起过“清朝”，那么人物就没必要像楼主说得那样留辫子。虽然隔了很久了，但是还是想在这里说几句，免得大家被误导了。）
写书评 | 看书评 | 返回
网友：大师兄总是在撩妹 打分：2 [2019-01-03 16:49:15]
古代男子二十才会加冠，十一二岁，又是大冬天，人家会戴帽子的，按照你的描述，少年必然非富即贵，那帽子的材质颜色都会很讲究，绝不可能出现十几岁的正太头戴玉冠的现象
[1楼] 作者回复 [2019-01-03 17:56:28]
宝玉出场就戴着冠“已进来了一位年轻的公子：头上戴着束发嵌宝紫金冠”
1 [投诉]
[2楼] 网友：大师兄总是在撩妹 [2019-01-03 23:00:12]
红楼作者曹雪芹是清朝人，那个时候他们都不束发了，而是留金钱鼠尾辫，在他的书里，编撰的官职都有，何况是写出少年束发的描写，古代男子二十及冠，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，十几岁的时候，是绝对绝对不可能用发冠的
[投诉]
[3楼] 网友：莫缠 [2019-01-04 21:09:49]
你都说原著作者都这么随意了，那么苛刻对一篇衍生网文干嘛
1 [投诉]
[4楼] 网友：大师兄总是在撩妹 [2019-01-05 01:12:37]
那是因为我提出原著的错误也没有人会改了啊，曹雪芹已经去世好多年了
[投诉]
[5楼] 网友：阿崩 [2019-01-05 03:03:18]
楼上信誓旦旦的说是错误，这高人一等的姿态啊。原著说了，宝玉戴的束发玉冠。这里的冠是帽子的总称。详情请查一下字典。
[投诉]
[6楼] 网友：大师兄总是在撩妹 [2019-01-05 09:08:05]
楼上，束发玉冠中冠是帽子的总称，那么请问，寒冬腊月的天气，贾宝玉戴的到底是什么，难道你要说贾宝玉那帽子的名字是叫束发玉冠？那这样我就无话可说了
[投诉]
[7楼] 网友：大师兄总是在撩妹 [2019-01-05 09:22:03]
而且束发之龄是十五岁左右，又是指代成童，清朝以前汉族男孩成童时束发为髻，归有光《项脊轩志》中有：“余自束发读书轩中”
束发时应该学会各种技艺。《大戴礼记·保傅》：“束发而就大学，学大艺焉，履大节焉。”
冠是帽子的总称，然而束发玉冠为何物？你要说是莲花冠五梁冠什么的，好歹还有实物图参照，可是黛玉入贾府时才多大，宝玉大她一岁多又才多大，未及成童，何况加冠？
以及本文中作者描述的，究竟是帽子还是发冠，还有待商榷
[投诉]
[8楼] 网友：阿崩 [2019-01-09 17:05:41]
因为你把冠仪式化了，还把所有的“冠”都等同起来了。就问你几个问题，像西方公主水晶皇冠，这是一种帽子吗？为什么翻译成“冠”而不是别的什么？贵族的冠与平民百姓的冠有什么不一样？加冠仪式是存在于贵族阶层还是存在于所有阶层中？加冠这种礼是什么时候出现的？礼制从古至今有否变迁？是否所有贵族阶层都不会逾制？未加冠的少儿能否带小小的束发玉冠？最后一句你想象中的玉冠，究竟是把整个头套住的那种帽子，还是只是一个小小的可以盖住头顶上一个小啾啾的小玉饰？这是认知上的误差吧，又不能穿越回曹雪芹写的世界，看一下人家头上是不是真的可以戴这种冠，你就说这是错误的，呵呵。在这红楼梦没有指明具体是哪个时代，据考证，曹雪芹的时代离明朝已经很远。礼制，服饰，文化，各种方面都有了改变，因此他开篇就说了，满纸荒唐言。把真事隐去，借假雨村言，有些所谓的错误，并不是真的错误。不过这么多天，我还是能平心静气的看一下楼上的发言，虽然还是没办法理解。但我觉得还是教会有一些看待事情角度，并且重新燃起了我的好奇心。不回复了。
[投诉]
[9楼] 网友：大师兄总是在撩妹 [2019-01-10 14:54:49]
原来满纸荒唐言指代的是服饰吗？原谅我无法想法你是以怎样的心态打出这句话的，冠，不是帽子就是发冠，帽子有幞头，四方平定巾这些，冠就更不用说了，还有我在提醒一句，贾宝玉出场那是冬天，你是想说他带了个小发饰还是想说他带的帽子叫束发玉冠，以他的年纪，除了帽子，带什么冠都不合理，当然了，你如果想说曹雪芹笔下的贾府就是不规矩到了极点并且在细节上体现到了一个几岁的男孩子都开始带发冠了，那这个解释我还更容易接受些，比你扯那些没用的更能说服我，至于时间问题，明代距离清代时间久远些还是距离我们现代的时间更远些呢？如果你想说是出土文物的原因让现代人知道的多些，那我想说，清代康熙年间曾出土了一批刻有甲骨文的龟壳。曹雪芹的笔力功底，文学素养都是非常好的，他这样写贾宝玉出场带着束发玉冠，我倒是觉得另有原因，就像我说的是在隐射贾府的不规矩一样，绝不可能是直指少年带束发玉冠这种低级错误，而文中的少年，你觉得和贾宝玉一样？红楼梦一字一句都是需要仔细推敲的，单以文字看，未免肤浅
[投诉]
[10楼] 网友：阿崩 [2019-01-13 11:59:52]
杠精啊这位，您阅读理解怎么那么优秀呢？我知识浅薄，我直接借一个别人说的话，转自知乎匿名用户：“这是《红楼梦》里描述贾宝玉的句子，
这样的描写就是为读者展示一个贵公子是怎么样的装束。
这句话的意思是：
头上戴着束头发的嵌着宝石的紫金冠，额头齐眉位置勒着二龙戏珠图案的金色抹额。
紫金冠，又名太子盔，多用于王子及年少的将领。
前扇为额子，后扇在圆形头盔顶上加多子头。
左右挂长穗，背后挂一排短穗。
抹额即束额巾，古时武士多用之，也称额带、头箍、发箍、眉勒、脑包，汉族服饰，明代较盛行。”
你知道我一开始反感的就只是您这种居高临下的说人家就是错的态度好吗（当然在你看来你不觉得这样）？您确实阅读广泛，知识渊博，但是口口声声说人家错了太多，未免太自大了吧。再说红楼梦流传到今，也快200年了吧。有错误之处的话，都这么多人读过，难道还比不上你一个人火眼金睛吗？当然，如果你跟我抬杠说我没有求真精神，没有质疑权威的精神，那好吧，看个同人小说，在无关紧要的细节方面，质疑一下原著，这操作怎么那么骚呢？
[投诉]
[11楼] 网友：阿崩 [2019-01-13 12:02:23]
你要是移到厕所，去专业的论坛去发表论文吧。跟我这个无知的小傻瓜杠个啥。
[投诉]
[12楼] 网友：阿崩 [2019-01-13 12:05:12]
我不好意思有点激动打错字，跟厕所无关。我的意思是“请这位知识渊博的小姐姐移步红楼梦讨论专区发文论证”
[投诉]
[13楼] 网友：骂我的人都不得好死了 [2019-04-23 23:24:27]
呵～这优越感
[投诉]
[14楼] 网友：因为 [2019-05-14 13:58:38]
12楼好可爱哈哈哈
[投诉]
[15楼] 网友：汀兰 [2019-05-14 20:05:36]
楼主啊，百家讲坛上刘心武解密红楼梦时都没说这些错误呢，楼主是觉得自己比刘心武还厉害吗？你这么能，你咋不上天呢，有本事你也上个百家讲坛对着全国观众叭叭几句，看个同人而已，瞎bb啥⊙?⊙？就你能啊。
[投诉]
[16楼] 网友：猫猫 [2019-10-18 10:06:55]
作者清朝，就得写清朝的？四大名著，没有一本是写作者本朝代故事的，都是写前人的。那么红楼梦就必须写清朝了？照楼主这样说，现代人也只能写现代故事了……这可真没道理。
何况红楼梦原著可没说故事发生在清朝！看人物穿戴、生活习俗，还有一些明朝的影子呢，原著根本也没说定了就是以哪个朝代为背景。
而且里面有头有脸的人物都是汉姓，可见原著的故事背景不可能是清朝了。顶多就是借鉴清朝的一些东西，个人觉得其实这和现在流行的架空历史很像啊。
（楼主说作者是清朝的，又如何如何举例，很误导人啊，不管专家们怎么分析，但是终究离不开原著，而原著分明没有提起过“清朝”，那么人物就没必要像楼主说得那样留辫子。虽然隔了很久了，但是还是想在这里说几句，免得大家被误导了。）
[投诉]