首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友:沙雕甜文爱好者 打分:2 [2021-08-03 02:33:30]
陈耳钉……受的名字敷衍的有点过头了吧……实在无法相信作者口中的平等之类的……就设定而言,受是直掰弯,攻还有过男票,已经很不平等了
1
[1楼] 作者回复 [2021-08-03 07:24:16]
那你说说看,什么才是平等呢?
2 [投诉]
[2楼] 网友:余冶狗子 [2021-08-05 01:58:56]
笑死,已经不允许人有前对象了吗
7 [投诉]
[3楼] 网友:沙雕甜文爱好者 [2021-08-05 13:53:23]
不是前对象的问题,直掰弯就很离谱了……怎么会有人觉得直掰弯和男同有前任平等呢?
[投诉]
[4楼] 作者回复 [2021-08-06 06:25:48]
攻并未掰弯他吧 他自己弯的 能自己弯还算铁直吗?
[5楼] 网友:沙雕甜文爱好者 [2021-08-12 06:46:32]
救命啊……那一个直男,至少在那之前认为自己是直男的人,喜欢上男的,和一个GAY换了个对象,这能一样吗?就像一个直男原本喜欢御姐,突然看上一个软妹,和突然看上一个型男,这一样吗?
[6楼] 作者回复 [2021-08-13 10:39:37]
你是不是忘记了双性恋这个选项 它也需要点存在感
[7楼] 网友:。 [2021-08-15 11:27:06]
笑死,爱情平不平等不看两个人相处,只看以前是不是弯的。以及,居然有人连文都不看直接批评文案666
5 [投诉]
[8楼] 网友:沙雕甜文爱好者 [2021-08-15 12:17:54]
只是不想看攻控/受控硬装平等
[9楼] 网友:浪里个狼 [2021-08-17 23:33:24]
同理,你这就是受控硬装平等…攻控还没有批判受是个双线插头…非要计较的话明明的男女通吃才是更过分的好不好?
[10楼] 网友:41733428 [2021-08-23 10:15:29]
?什么时候平不平等看有没有前任了?照你这么说双插头不是更过分?受控太过了吧你,难道不是看的两人相恋的过程中平不平等吗?
1 [投诉]
[11楼] 网友:沙雕甜文爱好者 [2021-09-20 21:44:38]
救命啊?给受起这么敷衍一个名字,再在文案里标注平等,你自己不觉得离谱吗?攻控不丢人,硬装平等才是
[12楼] 作者回复 [2021-09-21 20:29:30]
起名废有点委屈,其实仔细看看,攻的名字看起来也很敷衍,那是不是可以说明我哪边都不控?另外,你知道我给受取名的时候费了多少脑细胞吗?……此外,我一开始的作者名更敷衍,你敢信?那是不是说明我对自己更不平等???
[13楼] 网友:风乌 [2021-09-22 14:51:54]
我觉得平不平等没啥好说的,爱上了就是不平等,无非就是喜欢多点还是少点,爱情中控制平等这件事,好点儿平淡温馨,坏些消磨感情
[14楼] 网友:快点更新啦 [2022-01-06 18:15:00]
你应该多看几章,在第一章就说的话感觉就像看过前言写书评
[15楼] 网友:あなたの喬 [2022-12-24 12:14:51] 来自湖北
估摸着你应该是个偏受的人,受好就一起能忍受,哈哈
[16楼] 网友:吾问无为谓 [2024-01-20 20:25:21] 来自湖南
(我先说明,我还没有看文章)但是,我感觉受的名字确实有点子敷衍吧!然后什么直掰弯、前任什么的,我个人觉得这在我看小说理解的平等是没有联系的。而且作者也在简介中说了,接受不了 一开始不要看就好了。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:沙雕甜文爱好者 打分:2 [2021-08-03 02:33:30]
陈耳钉……受的名字敷衍的有点过头了吧……实在无法相信作者口中的平等之类的……就设定而言,受是直掰弯,攻还有过男票,已经很不平等了
1
[1楼] 作者回复 [2021-08-03 07:24:16]
那你说说看,什么才是平等呢?
2 [投诉]
[2楼] 网友:余冶狗子 [2021-08-05 01:58:56]
笑死,已经不允许人有前对象了吗
7 [投诉]
[3楼] 网友:沙雕甜文爱好者 [2021-08-05 13:53:23]
不是前对象的问题,直掰弯就很离谱了……怎么会有人觉得直掰弯和男同有前任平等呢?
[投诉]
[4楼] 作者回复 [2021-08-06 06:25:48]
攻并未掰弯他吧 他自己弯的 能自己弯还算铁直吗?
2 [投诉]
[5楼] 网友:沙雕甜文爱好者 [2021-08-12 06:46:32]
救命啊……那一个直男,至少在那之前认为自己是直男的人,喜欢上男的,和一个GAY换了个对象,这能一样吗?就像一个直男原本喜欢御姐,突然看上一个软妹,和突然看上一个型男,这一样吗?
[投诉]
[6楼] 作者回复 [2021-08-13 10:39:37]
你是不是忘记了双性恋这个选项 它也需要点存在感
[投诉]
[7楼] 网友:。 [2021-08-15 11:27:06]
笑死,爱情平不平等不看两个人相处,只看以前是不是弯的。以及,居然有人连文都不看直接批评文案666
5 [投诉]
[8楼] 网友:沙雕甜文爱好者 [2021-08-15 12:17:54]
只是不想看攻控/受控硬装平等
[投诉]
[9楼] 网友:浪里个狼 [2021-08-17 23:33:24]
同理,你这就是受控硬装平等…攻控还没有批判受是个双线插头…非要计较的话明明的男女通吃才是更过分的好不好?
[投诉]
[10楼] 网友:41733428 [2021-08-23 10:15:29]
?什么时候平不平等看有没有前任了?照你这么说双插头不是更过分?受控太过了吧你,难道不是看的两人相恋的过程中平不平等吗?
1 [投诉]
[11楼] 网友:沙雕甜文爱好者 [2021-09-20 21:44:38]
救命啊?给受起这么敷衍一个名字,再在文案里标注平等,你自己不觉得离谱吗?攻控不丢人,硬装平等才是
[投诉]
[12楼] 作者回复 [2021-09-21 20:29:30]
起名废有点委屈,其实仔细看看,攻的名字看起来也很敷衍,那是不是可以说明我哪边都不控?另外,你知道我给受取名的时候费了多少脑细胞吗?……此外,我一开始的作者名更敷衍,你敢信?那是不是说明我对自己更不平等???
[投诉]
[13楼] 网友:风乌 [2021-09-22 14:51:54]
我觉得平不平等没啥好说的,爱上了就是不平等,无非就是喜欢多点还是少点,爱情中控制平等这件事,好点儿平淡温馨,坏些消磨感情
1 [投诉]
[14楼] 网友:快点更新啦 [2022-01-06 18:15:00]
你应该多看几章,在第一章就说的话感觉就像看过前言写书评
[投诉]
[15楼] 网友:あなたの喬 [2022-12-24 12:14:51] 来自湖北
估摸着你应该是个偏受的人,受好就一起能忍受,哈哈
[投诉]
[16楼] 网友:吾问无为谓 [2024-01-20 20:25:21] 来自湖南
(我先说明,我还没有看文章)但是,我感觉受的名字确实有点子敷衍吧!然后什么直掰弯、前任什么的,我个人觉得这在我看小说理解的平等是没有联系的。而且作者也在简介中说了,接受不了 一开始不要看就好了。
[投诉]